Vasco entra na Justiça para tentar levar semifinal contra o Boca Juniors ao Maracanã
O Vasco entrou na Justiça nesta quinta-feira (1º) para tentar garantir o Maracanã como palco da partida contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. O clube apresentou um pedido de tutela de urgência contra a Fla-Flu Serviços S.A., administradora do estádio, e encaminhou a ação à 2ª Vara Cível da Comarca da Capital.
A medida foi tomada após o Consórcio Fla-Flu negar, na última segunda-feira (28), o pedido formal do Vasco para utilizar o Maracanã no jogo de volta, marcado para 20 de outubro.
Segundo a administração do estádio, a decisão está relacionada à sequência de partidas e às condições do gramado. Foi a terceira negativa ao clube em 2026, após pedidos para os confrontos contra Vitória e Palmeiras, pela Copa do Brasil.
Vasco cita exigência da Conmebol
Na ação, o Vasco argumenta que a escolha pelo Maracanã não representa apenas uma preferência por um estádio de maior capacidade. O clube afirma que precisa indicar uma arena que atenda às exigências da Conmebol para as semifinais da competição.
Segundo o regulamento citado pelo Vasco, os estádios utilizados a partir das semifinais da Copa Sul-Americana precisam ter capacidade mínima de 30 mil espectadores. São Januário, estádio habitual do clube, não atende ao requisito.
“São Januário não pode ser utilizado para a partida em questão porque o Manual de Clubes da Copa Sudamericana editado pela CONMEBOL estabelece capacidade mínima de 30 mil espectadores para os estádios que sediam partidas a partir das semifinais.”
O clube também sustenta que a realização do jogo no Maracanã teria respaldo em questões relacionadas à segurança pública, além da necessidade de cumprir as exigências da competição.
Maracanã terá Flamengo x Estudiantes dois dias depois
Outro argumento apresentado pelo Vasco está relacionado ao intervalo entre partidas no Maracanã. O estádio receberá Flamengo x Estudiantes, pela semifinal da Libertadores, em 22 de outubro, apenas dois dias depois do confronto entre Vasco e Boca Juniors.
A defesa vascaína afirma que Flamengo e Fluminense já disputaram partidas no estádio com intervalos menores do que o previsto para a atual situação.
O consórcio, por outro lado, aponta o desgaste do gramado e a quantidade de jogos como justificativas para a negativa ao Vasco. Um levantamento do ge mostra que o Maracanã já recebeu, em 2026, nove sequências de partidas com intervalo de até 48 horas.
Vasco aponta desvantagem no Nilton Santos
Além do Maracanã, o Estádio Nilton Santos é uma das alternativas para receber a partida no Rio de Janeiro. O Vasco, porém, argumenta que jogar no estádio do Botafogo representaria uma desvantagem esportiva por causa do gramado sintético.
O clube afirma que disputou toda a campanha na Copa Sul-Americana em gramado natural e que a mudança exigiria adaptação a uma condição diferente daquela encontrada nas partidas anteriores.
“A alteração do local da partida acarretaria a necessidade de adaptação a condições de jogo diversas daquelas regularmente enfrentadas pelo clube ao longo da competição, em evidente prejuízo ao equilíbrio esportivo da disputa.”
Vasco precisa definir estádio para a semifinal
A Conmebol precisa receber a definição do estádio que receberá o jogo de volta da semifinal. O confronto de ida entre Boca Juniors e Vasco está marcado para 13 de outubro, na Bombonera, em Buenos Aires, enquanto a volta será disputada no Rio de Janeiro, em 20 de outubro.
O Vasco também busca alternativas para realizar a partida em São Januário, apesar da capacidade inferior à exigida pela Conmebol. O clube apresentou argumentos e negocia uma possível autorização excepcional para utilizar o estádio.
A outra semifinal da Copa Sul-Americana será disputada entre Atlético-MG e Montevideo City Torque, do Uruguai.
